大名体育网

您现在的位置是: 首页 > 热门赛事

文章内容

中国退出奥运会了没有-中国应该退出奥运会

tamoadmin 2024-08-11
1.针对奥运会的不公平行为你觉得中国应该拒绝参加奥运会吗?2.本届奥运会上中国被不公正对待了吗?是否应该罢赛?针对奥运会的不公平行为你觉得中国应该拒绝参加奥运会

1.针对奥运会的不公平行为你觉得中国应该拒绝参加奥运会吗?

2.本届奥运会上中国被不公正对待了吗?是否应该罢赛?

针对奥运会的不公平行为你觉得中国应该拒绝参加奥运会吗?

中国退出奥运会了没有-中国应该退出奥运会

运动队提出不公平,一般只是心理战术,不必大惊小怪。奥运会基本上是公平的。

1、有些项目完全是因为我们自己的疏忽造成失败,不要怨天尤人,不要把责任推给裁判。找裁判好像已经成了中国体育界的常见病了,我没见过吴敏霞怨裁判,这样的选手才是真正热的体育家,他们不会去做这么无聊荒谬的事情,只有把体育看成是谋取利益的人才会这么做。误判是体育的特色,各个国家都会遇到,只是我国媒体比较注重宣传自己选择遇到的误判罢了。

2、组委会的失误经常会制造麻烦,但不是针对某一个国家。比如伦敦奥运会上,美国网球女单小威廉姆斯冠军升国旗过程中,美国国旗竟然被风吹掉只剩一根旗杆,有些国家冠军颁奖,奏国歌几秒钟突然停掉了等等。

3、我国在奥运会多年来,受益越来越多。1988年汉城奥运会,中国仅有5块金牌,当时“羽毛球、乒乓球、双人跳水、女子举重、女子摔跤、女子柔道、跆拳道”等中国优势项目还不是奥运项目,但之后20年间奥运会逐渐把这些项目加入,大量增加了中国的金牌数。相反,一些西方人更喜爱的、更受关注的项目却被排除在奥运之外,如“棒球、垒球、高尔夫、斯诺克、马球、板球、橄榄球、冲浪、攀岩、极限滑板、沙滩足球、五人制足球、赛车、摩托车、摩托艇”等,如果这些项目取代以上的中国优势项目进入奥运的话,中国能进入金牌榜前五吗?

退赛这种事,中超就有。中国体育界围攻裁判、骂裁判、打裁判的都常见。但是我希望踩的朋友冷静思考,这样做是不是符合体育的宗旨,是不是能提升我们在外国裁判眼中的地位,会不会适得其反?大国就该有点大国的样子,奥运是一场盛会,站在赛场上就是胜利,眼睛里只盯着金牌这种低级阶段我们应该已经过去了,像傅园慧这样有牌没牌一样欢笑的,应该是所有运动员都有的形象。

媒体是为了搏点击率,网友们为了什么?中国队员受到侮辱和被黑的新闻永远是点击量最高的保证,这也导致了部分媒体恶意选摘。媒体对运动员的过度消费让现在的运动员热度居高不下,但是请不要忘了,他们是为国而战的战士,竞技体育有输有赢,也是人,在为国家拼尽全力战斗的时候,请国人给予他们足够的谅解和支持。

近几十年来,乒乓球规则不断地改,每次改都是针对中国,都是为了遏制中国队。但是乒乓球队没有叫屈,仔细研究规则,适应判罚,研发新的打法,使用新的战术……这样我们乒乓球的金牌越来越多,水平越来越高。

所以,尽管会有不公平,我们更要迎难而上,抱着善意和理解,理智看待。

本届奥运会上中国被不公正对待了吗?是否应该罢赛?

1感觉好像都有点装圣人的感觉啊有几位。首先是我们国内关于国外的媒体了解不是很及时也不全面甚至于以一个表面来概括所有事实. ?可是就体操方面,举一个很出名但是很有力量的事实,陈一冰。看过比赛的都知道确实是不公平。既然存在既定事实就应该争取自己应有的利益。可是我们并没有得到。就此方面来说我认为是存在不公平。但是这种情况不是只发生在我们自己身上,很多人会说.所以这就是我们容忍的理由吗

2但是寻求正确途径表达自身的不满我不认为有什么不对.那些抨击网上所谓的愤青行为不值一提或显得自己很高端的人.那只是另一种发泄不满的行径,而这种抨击是很没有礼貌的。我认为存在不公正现象,但并不是很明显的官方行为。所以我认为愤怒有出处,个别情绪太过激的是个人理解不同.罢赛不可取,所谓参加奥运,本身和承办国家不存在任何关系.只是一个展现实力的舞台. 国外媒体对于叶诗文的成绩过分解读和有选择地解读国内媒体对于国外媒体的报道过分解读和有选择地解读这两点导致了这个问题被炒得沸沸扬扬媒体传播往往不能决定人们对某一或意见的具体看法,但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。对于真正的强者,无视这种质疑,下一次的胜利自然能证明一切。