世界杯扩军40队方案,世界杯扩军40队方案图片
1.世界杯扩军国足出路在哪
2.改革，世界杯计划扩军至48队 多打一轮淘汰赛
3.世界杯“扩军”靠谱吗
4.2026世界杯扩军确定了吗
5.娄一晨：世界杯扩军真的好吗
扩军到48个球队，名额分配是欧洲16个名额、非洲9个、南美洲6个，中北美6个，亚洲8个，大洋洲1个，剩下的2个名额将进行附加赛决出。
国际足联世界杯（FIFA World Cup），简称“世界杯”，是由全世界国家级别球队参与，象征足球界最高荣誉，并具有最大知名度和影响力的足球赛事。世界杯全球电视转播观众超过35亿。
世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。
世界杯扩军国足出路在哪
世界杯48队名额分配：欧洲16个名额、非洲9个、南美洲6个、中北美6个、亚洲8个、大洋洲1个，剩下的2个名额将进行附加赛决出。
世界杯扩军后，48个名额在各大洲的分配是欧洲16个名额、非洲9个、南美洲6个、中北美6个、亚洲8个、大洋洲1个，剩下的2个名额将进行附加赛决出。这次扩军增加了16个名额，非洲是最大赢家，他们从5个变成9个，非洲参赛国共计55个，他们有出线几率达到六分之一。
亚洲增加到8个名额，对于中国国足来说是天大的惊喜，亚洲伊朗、日本、韩国、澳大利亚是铁打的世界杯四人组，最近20年都从未缺席。南美洲其实只增加了一个，不过南美洲一共10家参赛球队。欧洲是55个参赛队，拿到16个参赛名额，晋级概率也非常高。
世界杯
国际足联世界杯简称“世界杯”，是由全世界国家级别球队参与，象征足球界最高荣誉，并具有最大知名度和影响力的足球赛事。世界杯每四年举办一次，任何国际足联会员国（地区）都可以派出代表队报名参加这项赛事。
改革，世界杯计划扩军至48队 多打一轮淘汰赛
北京时间2017年1月11日，国际足联将在苏黎世总部召开理事会议，37人组成的理事会将投票决定是否把2026年世界杯决赛圈从32队扩军到40队或48队。根据西班牙媒体的透露，国际足联内部已经达成了实质性的共识——2026年世界杯扩军到48支球队基本已成定局！
疯狂方案：48队分16组？
有消息灵通人士向西班牙媒体透露：当地时间上周日，来自各大洲足联的代表在瑞士进行了一次闭门会议，国际足联内部在会议上已经达成共识，2022年卡塔尔世界杯将成为最后一届由32支球队征战决赛圈的世界杯。当地时间本周二，在FIFA年度颁奖典礼后，国际足联将正式宣布世界杯扩军的消息。
事实上，因凡蒂诺去年当选国际足联新主席之后，世界杯扩军已成必然趋势。之前因凡蒂诺探讨过40队和48队两个扩军方案，从操作的角度来看，40强赛是很难安排赛制的，因此扩军48强成为更多人希望看到的事实。
因凡蒂诺对48强赛制的最初建议是：国际排名前16名的球队直接进入小组赛，其他32强捉对进行一轮淘汰赛，再决出16队进入小组赛。这个方案中，有16支球队仅仅打1场比赛就要回家，明显对他们并不尊重，因此，因凡蒂诺最初抛出的这个想法并未得到国际足坛中更多人的支持。
根据最新消息，因凡蒂诺如今很可能会采取一个新鲜的赛制——48队分成16组，每组3队，前两名出线，32强进入淘汰赛，小组赛若打平直接踢加时、点球直至决出胜负。这样的赛制显然十分“疯狂”，但在足球界却拥有不少支持者：这样的赛制可以保证每场比赛都是生死战，绝对可以刺激球迷。
FIFA为放水国足？想多了！
如果2026年世界杯果真扩军到48队，那么世界杯将完成历史上最大规模的一次扩军——比现在足足多了16个名额！这必将涉及各大洲门票分配、预选赛规则等方面随之而来的巨大变化。
当国际足联一再传出扩军的消息时，外界总是喜欢联系到中国足球，认为随着决赛圈名额的增加，中国队打进世界杯的机会必将大大提高。甚至有不少评论认为，国际足联此举就是为了给中国足球“放水”，因为中国资本最近在国际足坛发挥了越来越大的作用。
事实上，国际足联对世界杯扩军的表面理由固然是“让足球在全世界更普及”，但真正的目的还是“赚钱”。无论预选赛还是决赛圈，扩军到48队一定会令世界杯的赛期延长，这自然成为国际足联可观的收入金矿。据外媒估计，如果世界杯扩军到48队，国际足联至少可多赚6亿欧元。
国际足联虽然很羡慕世界杯在中国的巨大商业价值，但其看重的或许只是中国的购买力和球迷而已，并不会专门为了中国队打进世界杯而扩军，更不会针对中国而无限放宽亚洲球队进入世界杯决赛圈的门槛。严格来说，即使未来亚洲有8张世界杯的门票，以目前国足的能力也未必能占其中的一席之地。
世界杯“扩军”靠谱吗
国际足联宣布从2026年世界杯开始，世界杯参赛球队将由目前的32支球队扩军至48支。瑞士人因凡蒂诺去年当选国际足联新主席之后，力推世界杯扩军。2026年世界杯确认扩军至48支球队参赛，相关赛制也进行变革：小组赛分为16组、每个小组3支球队进行单循环赛，排名小组赛前两位的球队晋级下一轮淘汰赛。扩军后的全部80场比赛，将在32天内完成。从最初的13支球队，到如今的48支球队，国际足联在历史上多次扩军，无非出于商业利益考虑。扩军有利于增加国际足联的转播收入，但也会增加世界杯举办国的办赛成本。
对于已经拥有87年历史的世界杯来说，世界杯扩军至48队，无疑是一个划时代的改革。
国足晋级世界杯的难度在降低也是不可回避的现实。对历史上只有一次进军决赛阶段的中国足球来说，扩军也是利好消息。扩军对中国足球，包括对其他国家和地区其实一样，都是利好消息。国足想要打进世界杯，关键还是提升自己的实力，发挥出正常的水平。不少网友用“北大清华扩招和学渣有啥关系”来吐槽屡败屡战的中国男足。
2026世界杯扩军确定了吗
在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”
不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。
新官上任“头把火”
当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。
2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。此外，因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。
创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。
近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。
当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。
“扩军”难成“亚非礼包”
因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。
然而，事实果真如此吗？
众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是最大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。
对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。
对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。
在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。
从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。
娄一晨：世界杯扩军真的好吗
确定了。
2026年世界杯相关信息：
2026年世界杯，参赛球队的数量已经确定会增加到48支。
2026年世界杯的举办方也已经确定了，是由美国、加拿大、墨西哥联合举办，这是世界杯第四次在北美地区举办，也是世界杯历史上第一次由三个国家联合承办。这次世界杯因为球队数量的变化，所以名额分配和比赛规则也进行了调整。
首先是名额分配。亚洲赛区：8.5，非洲赛区：9.5，中北美及加勒比地区：6.5，南美赛区：6.5，大洋洲赛区：1.5，欧洲：16。
亚洲赛区、非洲赛区、中北美地区、南美赛区、大洋洲赛区的0.5名额，指的是参加洲际附加赛的资格，东道主所在的赛区会增加1个洲际附加赛名额，一共6支球队参加洲际附加赛，争夺最后的2个名额。而东道主的名额，是占用所在赛区本身名额的。
然后是比赛规则。48支球队将分成16个小组进行小组赛，小组前2名会晋级淘汰赛，最后1名则提前出局。32支晋级淘汰赛的球队展开一场定胜负的争夺，最终决出冠军、亚军、季军、殿军。
一共会进行80场比赛，比之前多出了16场比赛，但是对于获得前4名的球队而言，他们要进行的比赛都是7场，与之前是一样的，只不过之前是3场小组赛+4场淘汰赛，现在是2场小组赛+5场淘汰赛。
本周二，国际足联新任主席因凡蒂诺公开表示：2026年世界杯足球赛可能扩军到48支球队参加。果真如此，世界杯舞台将上演最大规模的扩军好戏。上一次世界杯扩军是在1998年的法国世界杯，参赛球队数量从原来的24支增加到32支。
按照因主席的设想，2026年世界杯赛将出现：1、48队参赛，其中有32队捉对厮杀，决出16队和其余16队进入小组赛；2、保持目前32队参赛的规模，继续沿用现有赛制，4队一组共8个小组；3、40队参赛，分成10个小组或8个小组。
有英国媒体爆料，因主席计划于2017年1月的国际足联大会上做出最后的决定。
在上述3个备选方案中，方案2不用解释，方案3其实就是过去普主席的心头所想。早在2013年11月普主席接受英国《泰晤士报》专访时就曾经隆重介绍了这个方案：40队分成8组，原来的每组4队变成每组5队，小组前两名出线，淘汰赛阶段不变。如此看来，方案1一定是因主席所心仪的，也一定是因主席着力推行的。
显然，因主席的考量是方案1既尊重了现行的32强赛制，又能够增加16队参赛名额以照顾到亚洲、非洲的众多会员国。但是，在32强小组赛之前增设一轮淘汰赛真的能让各方皆大欢喜吗？
首先，来自各大洲的48队都经历了漫长的预选赛征程，以何种标准来确定哪16支球队可以直升32强小组赛呢？也许是预选赛结束时的国际足联排名吧。也就是说，届时排名靠前的16队直升32强小组赛，剩下的32队参加因主席设想中的单轮对决。
接着，一连串的问题升腾起来。设想中的单轮对决是去到世界杯主办国单场对决呢？还是像现有的跨大洲附加赛一样采用主客场两回合呢？更重要的是，这一轮被淘汰的16队绝对要哭死了！宝宝们辛辛苦苦从各大洲预选赛杀出重围，欢呼着进入世界杯的殿堂，结果屁股还没坐热就要卷铺盖走人？Oh，my God，这TM是谁编的剧本？
纵观世界范围，类似方案1这样的赛制目前只在美国大学篮球锦标赛中有采用。每年3月的美国NCAA篮球锦标赛共有68队参赛，先由排名最后的8支球队捉对厮杀、单场淘汰，胜出的4队进入下一轮由64队所组成的淘汰赛当中。
但是，美国NCAA篮球锦标赛和世界杯的最大区别在于，前者是每年都按时举办的赛事，后者却是每四年才上演一次。我们有理由相信无论哪16支球队都不会愿意在世界杯殿堂里只停留90分钟就打道回府！因主席，想的太简单了吧？
最后还有一点，站在普通球迷的立场上，每一次世界杯扩军都必然带来因参赛球队滥竽充数而导致比赛质量明显下降的烦恼！于是，究竟是席位数量分配重要呢？还是世界杯的比赛质量更重要？相信很多观众一定还记得2006年世界杯小组赛中有国际足联的非洲高官在看台上睡着的那一幕，还有2010年世界杯小组赛中不少球场内无人占据的看台。。。